2012年01月31日

視覚情報と聴覚情報の交互作用

人間は視覚情報が優位だとよく言われますが,視覚情報が聴覚情報によってかなりを受ける場合もあります。
たとえば・・・

オリジナル


聴覚情報変更後


臨床的にも,リフレーミングなどに使えそうな気がします。
posted by Dr. Sugamura at 19:58| 大阪 ☀| | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2012年01月23日

車は○○

箱根下山 026.jpg

2007年6月4日に撮った写真です。

恩師である春木豊先生と二人で,箱根にハイキングに行くことになり,30キロくらい歩かされたときに,もとい,歩かせていただいたときに,撮ったものです。左にちょこっと写っているのが,春木先生でしょう。

どういう文脈で,どういう場所に,この看板があったのかは忘れましたが,まさに,その看板に書いてあるような気分でした。

ちなみに,この写真は,今月末の春木先生の祝賀会(昨秋に瑞宝章をご受章)のときに使えそうな写真を探していたら,出てきたものです。
posted by Dr. Sugamura at 11:38| 大阪 ☔| | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2012年01月06日

AbstractはConcreteであるべし

論文(フルペーパー)には,その要約がついていることが一般的です。英語では,abstractやsummaryを指しますが,心理学ではabstractと書かれていることが多いです。

abstractとは,抽象的なもの,つまり具体的でないもの,と理解している人がいますが,必ずしもそうではありません。特に,学生に論文の要約を書かせると,どのような結果が得られたのかという肝心な点が書かれておらず,具体的でないばかりか,漠然とした内容になっていることがありますが,それはabstractとしては不十分です。

もちろん,抽象の対義語が具体であり,日本語の類義語辞典には,抽象は「あいまい」「はっきりしない」という意味があります。しかし,abstractには,「抽出する」「抜粋する」という意味があります。英語の論文を読んでいると,abstractに書かれてあるのと同じ文章が,本文中に出てくることがわりとありますが,そういう言葉の理解の仕方の違いが背景にあるのでしょう。

十分なabstractとは,論文の目的,方法,結果,考察までを端的かつ具体的にまとめたものです。なので,abstractはconcreteに書く必要があるのです。

----------------------------------------

と,学部の授業では,つねづね言っているわけですが,最近,ある論文のabstractを読んで,思わず笑ってしまいました。

いうまでもなく,このような総説,展望論文の類は,科学論文ではないので,目的・方法・結果・考察という書き方ができないわけですが,それでも,可能な限り具体的に内容を書くのが望ましいとされています。

にもかかわらず,あえて曖昧にする,もったいぶった書き方が,逆にいいですね。しかも,abstractの書き方を指導する立場にあるAPAの雑誌で,というのがミソです。

まあ,伏せられている人物というのは,言わずもがなのアノ人のことでしょうが・・・。
posted by Dr. Sugamura at 13:28| 大阪 ☀| | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする